<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Weblog Peter Verschuren</title>
	<atom:link href="http://peterverschuren.sp.nl/weblog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog</link>
	<description>Peter Verschuren</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Jan 2008 17:58:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Een mooi akkoord door Rob Heusdens</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/22/een-mooi-akkoord/comment-page-1/#comment-17096</link>
		<dc:creator>Rob Heusdens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 17:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/22/een-mooi-akkoord/#comment-17096</guid>
		<description>Of het &quot;mooi&quot; is dat ondanks dit akkoord nog altijd zeer veel huurwoningen - die van belang zijn om de voorraad betaalbare sociale huurwoninge n in stand te houden - worden gesloopt (zoals de Nieuw Indische buurt: Bandoeng,Medan en Timor straat,de WestIndische buurt:Bonaire en Curacaostraat en vrijwel de complete grunobuurt) worden afgebroken, is nog maar de vraag. Dit akkoord is dan welliswaar &quot;minder slecht&quot; dan het vorige, maar nog altijd kunnen corporaties doorgaan met sloop,en houden corporaties onvoldoende rekening met de bestaande maatschapppelijke behoefte aan sociale huurwoningen. 
Kijk eens hoeveel jongeren,starters en anderen met laag inkomen nog altijd niet aan de bak komen op de woningmarkt. En hoeveel studenten er op kleine rotkamertjes zitten voor veelteveel huur bij particuliere huisbazen.
Voor 1 of 2 jaar kan dat wellicht,maar daarna - en daar hebben jongeren ook recht op! - wil je toch wel wat beters in de vorm van een zelfstandige betaalbare huurwoning.
De gemeente heeft de particuliere kamermarkt onbeperkt volgestopt om zodoende maar voldoende kwantiteit aan woonruimte te hebben,maar dit gaat dan dus weer ten koste van de schilwijken, waar de particuliere kamermarkt zich onbeperkt uitbreid. Met alle konsekwenties vandien (slecht onderhoud,wegtrekken oorspr. bewoners).
Houdt de woningmarkt sociaal! Bouwen voor de behoefte. geen afbraak maar wederopbouw van de sociale huisvesting!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Of het &#8220;mooi&#8221; is dat ondanks dit akkoord nog altijd zeer veel huurwoningen &#8211; die van belang zijn om de voorraad betaalbare sociale huurwoninge n in stand te houden &#8211; worden gesloopt (zoals de Nieuw Indische buurt: Bandoeng,Medan en Timor straat,de WestIndische buurt:Bonaire en Curacaostraat en vrijwel de complete grunobuurt) worden afgebroken, is nog maar de vraag. Dit akkoord is dan welliswaar &#8220;minder slecht&#8221; dan het vorige, maar nog altijd kunnen corporaties doorgaan met sloop,en houden corporaties onvoldoende rekening met de bestaande maatschapppelijke behoefte aan sociale huurwoningen.<br />
Kijk eens hoeveel jongeren,starters en anderen met laag inkomen nog altijd niet aan de bak komen op de woningmarkt. En hoeveel studenten er op kleine rotkamertjes zitten voor veelteveel huur bij particuliere huisbazen.<br />
Voor 1 of 2 jaar kan dat wellicht,maar daarna &#8211; en daar hebben jongeren ook recht op! &#8211; wil je toch wel wat beters in de vorm van een zelfstandige betaalbare huurwoning.<br />
De gemeente heeft de particuliere kamermarkt onbeperkt volgestopt om zodoende maar voldoende kwantiteit aan woonruimte te hebben,maar dit gaat dan dus weer ten koste van de schilwijken, waar de particuliere kamermarkt zich onbeperkt uitbreid. Met alle konsekwenties vandien (slecht onderhoud,wegtrekken oorspr. bewoners).<br />
Houdt de woningmarkt sociaal! Bouwen voor de behoefte. geen afbraak maar wederopbouw van de sociale huisvesting!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Een mooi akkoord door Rob Heusdens</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/22/een-mooi-akkoord/comment-page-1/#comment-17094</link>
		<dc:creator>Rob Heusdens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 17:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/22/een-mooi-akkoord/#comment-17094</guid>
		<description>Het linkje naar het lokaal akkoord blijkt niet meer te werken. De hele site &quot;werken aan wonen&quot; is trouwens uit de lucht.
Toevallig had ik wel een copie online gezet, deze staat hier:
http://www.nieuwindischebuurt.nl/joomla/index.php?option=com_docman&amp;task=doc_download&amp;gid=12&amp;Itemid=26</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het linkje naar het lokaal akkoord blijkt niet meer te werken. De hele site &#8220;werken aan wonen&#8221; is trouwens uit de lucht.<br />
Toevallig had ik wel een copie online gezet, deze staat hier:<br />
<a href="http://www.nieuwindischebuurt.nl/joomla/index.php?option=com_docman&amp;task=doc_download&amp;gid=12&amp;Itemid=26" rel="nofollow">http://www.nieuwindischebuurt.nl/joomla/index.php?option=com_docman&amp;task=doc_download&amp;gid=12&amp;Itemid=26</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Oneigenlijk werk door peter tjassing</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/30/oneigenlijk-werk/comment-page-1/#comment-825</link>
		<dc:creator>peter tjassing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 17:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/30/oneigenlijk-werk/#comment-825</guid>
		<description>Zorg- en huurtoeslag: 
  Weet niet wie en waarom zoveel mensen deze toeslagen hebben laten lopen, maar vond zelf de berichtgeving van de overheid ruim voldoende op dit punt (en de procedure was voor mij zeer eenvoudig).
  Nu er blijkbaar toch veel mensen zijn die dit overkomen is, vind ik het wel een goede zaak dat de SP voor hen in de bres springt.
  Wat ik wel veel hoor is dat mensen geen beroep doen op bijzondere bijstand omdat daar een soort &quot;ontmoedigingsbeleid&quot; op lijkt (leek?) te zitten (dat heb ik zelf in de jaren &#039;90 wel zo ervaren tenminste); maar ik neem aan dat de SP daar ook de nodige aandacht voor heeft.
  (uiteindelijk denk ik dat de uitkeringen wel wat omhoog zouden kunnen; maar dat is dan weer landelijke politiek nietwaar?).
  Met sociale groet: Peter Tjassing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zorg- en huurtoeslag:<br />
  Weet niet wie en waarom zoveel mensen deze toeslagen hebben laten lopen, maar vond zelf de berichtgeving van de overheid ruim voldoende op dit punt (en de procedure was voor mij zeer eenvoudig).<br />
  Nu er blijkbaar toch veel mensen zijn die dit overkomen is, vind ik het wel een goede zaak dat de SP voor hen in de bres springt.<br />
  Wat ik wel veel hoor is dat mensen geen beroep doen op bijzondere bijstand omdat daar een soort &#8220;ontmoedigingsbeleid&#8221; op lijkt (leek?) te zitten (dat heb ik zelf in de jaren &#8216;90 wel zo ervaren tenminste); maar ik neem aan dat de SP daar ook de nodige aandacht voor heeft.<br />
  (uiteindelijk denk ik dat de uitkeringen wel wat omhoog zouden kunnen; maar dat is dan weer landelijke politiek nietwaar?).<br />
  Met sociale groet: Peter Tjassing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Muiters door Lezer</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/comment-page-1/#comment-797</link>
		<dc:creator>Lezer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 08:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/#comment-797</guid>
		<description>Als de gemeente Groningen inderdaad zoveel energie in die &#039;achterstandswijken&#039; had gestopt dan waren die wijken nu niet zo achtergesteld geweest en waren ze niet in aanmerking gekomen voor die landelijke lijst van 40.

Dat het extra geld voor die bedoelde wijken nu blijkbaar via een &#039;besparingsconstructie&#039; wordt overgeheveld naar andere posten is volgens mij een oneigenlijk gebruik van bedoelde middelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als de gemeente Groningen inderdaad zoveel energie in die &#8216;achterstandswijken&#8217; had gestopt dan waren die wijken nu niet zo achtergesteld geweest en waren ze niet in aanmerking gekomen voor die landelijke lijst van 40.</p>
<p>Dat het extra geld voor die bedoelde wijken nu blijkbaar via een &#8216;besparingsconstructie&#8217; wordt overgeheveld naar andere posten is volgens mij een oneigenlijk gebruik van bedoelde middelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Een kopje koffie bij Theo Venema door Niels</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/12/een-kopje-koffie-bij-theo-venema/comment-page-1/#comment-796</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 01:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/01/12/een-kopje-koffie-bij-theo-venema/#comment-796</guid>
		<description>Dat de beheerder ongemotiveerd reacties verwijdert is volledig gerechtvaardigd. Waarom zou hij zich in godsnaam moeten verantwoorden voor elke actie die hij onderneemt op zijn eigen site?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat de beheerder ongemotiveerd reacties verwijdert is volledig gerechtvaardigd. Waarom zou hij zich in godsnaam moeten verantwoorden voor elke actie die hij onderneemt op zijn eigen site?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Pardon? door Guus Bons</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/02/07/pardon/comment-page-1/#comment-783</link>
		<dc:creator>Guus Bons</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 09:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/02/07/pardon/#comment-783</guid>
		<description>Hoezo Pardon

Er worden zoveel voorwaarden gesteld dat mi geen sprake meer kan zijn van een pardonregeling (lees specifiek pardon) Diegene die MOB gegaan zijn en die gelet op de onmenselijke procedure daar goede redenen voor hebben dreigen uit de boot te vallen. Gemeenten blijven dus geconfronteerd met de problematiek maar mogen indien dit 
de onderhandelingsresultaten tussen overheid en de logo-gemeenten slecht uitpakt daar geen oplossing voor 
zoeken middels bv noodopvang.
Inderdaad afwachten maar Woensdag 4 april in de vaste kamercie voor justitie nog maar over de VOORTGANG van de regeling gesproken Het zal nog jaren duren voordat die er is. Een politieke koehandel wordt het
Intussen mogen diegenen die waarschijnlijk in aanmerking komen voor een of andere status( ook dat is nog niet bekend) nog steeds hun uitgesteld leven voortzetten. Geen werk, geen studiefinaciering voor jongvolwassenen ect. Een schande en we mogen hopen dat ons college hier op een menswaardige manier wil omgaan

Guus Bons</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoezo Pardon</p>
<p>Er worden zoveel voorwaarden gesteld dat mi geen sprake meer kan zijn van een pardonregeling (lees specifiek pardon) Diegene die MOB gegaan zijn en die gelet op de onmenselijke procedure daar goede redenen voor hebben dreigen uit de boot te vallen. Gemeenten blijven dus geconfronteerd met de problematiek maar mogen indien dit<br />
de onderhandelingsresultaten tussen overheid en de logo-gemeenten slecht uitpakt daar geen oplossing voor<br />
zoeken middels bv noodopvang.<br />
Inderdaad afwachten maar Woensdag 4 april in de vaste kamercie voor justitie nog maar over de VOORTGANG van de regeling gesproken Het zal nog jaren duren voordat die er is. Een politieke koehandel wordt het<br />
Intussen mogen diegenen die waarschijnlijk in aanmerking komen voor een of andere status( ook dat is nog niet bekend) nog steeds hun uitgesteld leven voortzetten. Geen werk, geen studiefinaciering voor jongvolwassenen ect. Een schande en we mogen hopen dat ons college hier op een menswaardige manier wil omgaan</p>
<p>Guus Bons</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Muiters door jelle schunselaar</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/comment-page-1/#comment-779</link>
		<dc:creator>jelle schunselaar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 11:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/#comment-779</guid>
		<description>dit soort uitspraken had ik van dhr Bleker niet verwacht met zijn ervaring</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dit soort uitspraken had ik van dhr Bleker niet verwacht met zijn ervaring</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Muiters door Renzina</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/comment-page-1/#comment-777</link>
		<dc:creator>Renzina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 09:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/#comment-777</guid>
		<description>Ik vind juist dat de SP provinciaal veel te veel aan het weggeven was, net zoals jullie gedaan hebben in de gemeenteraad Groningen. Bereidheid tot opgeven verzet Eelde, Zuiderzeelijn etc. Wees blij dat ze provinciaal niet doorgegaan zijn met het weggooien van de normen van de SP, in de stad is dat te laat. Ik verwijs dan ook graag naar alle commotie die is momenteel is rond de nieuwbouwprojecten van de PvdA waar SP jaknikkend aan meewerkt. 
Bijv. de VMBO in Lewenborg. Hieronder een stukje van Jan Marijnissen van de website van de SP:
In het onderzoeksrapport staan twee vragen centraal: ‘Waarom is de uitval zo hoog.’ en ‘hoe komt het dat het aantal zorgleerlingen sterk toeneemt?’ Marijnissen en Vergeer geven het antwoord: ‘Dat heeft alles te maken met de inrichting van het onderwijs, dat voor veel leerlingen niet passend is. De risicojongeren krijgen vanaf het VMBO, maar ook in het MBO, te maken met een buitengewoon hectische leeromgeving. De combinatie van grote scholen, volle klassen, een complexe samenleving en hoge eisen in de vorm van moeilijk onderwijs, vergroot de kans op frustratie, uitval en criminaliteit,’ stellen zij.

Gaan jullie maar door in Groningen met grote scholen bouwen, je roept de onheil over je af volgens Jan Marijnissen, en ik deel zijn mening.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind juist dat de SP provinciaal veel te veel aan het weggeven was, net zoals jullie gedaan hebben in de gemeenteraad Groningen. Bereidheid tot opgeven verzet Eelde, Zuiderzeelijn etc. Wees blij dat ze provinciaal niet doorgegaan zijn met het weggooien van de normen van de SP, in de stad is dat te laat. Ik verwijs dan ook graag naar alle commotie die is momenteel is rond de nieuwbouwprojecten van de PvdA waar SP jaknikkend aan meewerkt.<br />
Bijv. de VMBO in Lewenborg. Hieronder een stukje van Jan Marijnissen van de website van de SP:<br />
In het onderzoeksrapport staan twee vragen centraal: ‘Waarom is de uitval zo hoog.’ en ‘hoe komt het dat het aantal zorgleerlingen sterk toeneemt?’ Marijnissen en Vergeer geven het antwoord: ‘Dat heeft alles te maken met de inrichting van het onderwijs, dat voor veel leerlingen niet passend is. De risicojongeren krijgen vanaf het VMBO, maar ook in het MBO, te maken met een buitengewoon hectische leeromgeving. De combinatie van grote scholen, volle klassen, een complexe samenleving en hoge eisen in de vorm van moeilijk onderwijs, vergroot de kans op frustratie, uitval en criminaliteit,’ stellen zij.</p>
<p>Gaan jullie maar door in Groningen met grote scholen bouwen, je roept de onheil over je af volgens Jan Marijnissen, en ik deel zijn mening.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Muiters door Jan Ruiter</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/comment-page-1/#comment-679</link>
		<dc:creator>Jan Ruiter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 14:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/03/24/muiters/#comment-679</guid>
		<description>Ik zat op de publieke tribune tijdens de &quot;onderhandelingen&quot; maar ben vroegtijdig weggegaan, wat de SP-onderhandelaars ook hadden moeten doen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zat op de publieke tribune tijdens de &#8220;onderhandelingen&#8221; maar ben vroegtijdig weggegaan, wat de SP-onderhandelaars ook hadden moeten doen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Jongeren en bijstand door Jan Ruiter</title>
		<link>http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/02/10/jongeren-en-bijstand/comment-page-1/#comment-573</link>
		<dc:creator>Jan Ruiter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 15:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peterverschuren.sp.nl/weblog/2007/02/10/jongeren-en-bijstand/#comment-573</guid>
		<description>Er wordt net gedaan alsof de banen voor het oprapen liggen en dat is absoluut niet het geval! Je bent tegenwoordig al snel te oud (lees: te duur). Wat blijft zijn hatseflatsebaantjes en door dit beleid werkverschaffing, net als in die fijne dertiger jaren. PvdA en CDA hebben gelogen, want zeiden tegen het VVD-voorstel te zijn jongeren geen bijstand meer te verlenen. Ik voorzie een toename van de criminaliteit en dakloosheid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er wordt net gedaan alsof de banen voor het oprapen liggen en dat is absoluut niet het geval! Je bent tegenwoordig al snel te oud (lees: te duur). Wat blijft zijn hatseflatsebaantjes en door dit beleid werkverschaffing, net als in die fijne dertiger jaren. PvdA en CDA hebben gelogen, want zeiden tegen het VVD-voorstel te zijn jongeren geen bijstand meer te verlenen. Ik voorzie een toename van de criminaliteit en dakloosheid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

